Tystnaden är farlig för samhället.
Om en politik mot organiserad brottslighet och för anonyma vittnesmål vid grova brott
Under senare tid har det aktualiserats med en mängd olika brott som är att hänföra till organiserad brottslighet. Av 16 mord som begåtts i kretsar av organiserad brottslighet, har endast 3 fall blivit lösta i Malmö. Antalet fall växer – Malmö tar nu i anspråk stora delar av utredningskapaciteten i Sverige.
VI talar om en situation i Sverige av idag. Orsakerna till detta är självklart den samhällsutveckling som lett till ökade sociala klyftor, större fattigdom och större utsatthet. Vi på kommunal nivå kan göra mycket och gör detta också, men vi kan inte ändra lagar och förändra rättssystemet.
Vi skulle gärna vilja att Miljöpartiet de Gröna tar fram en rapport som beskriver problemen och föreslår åtgärder i en bred ansats för att komma åt detta växande problem.
I samklang med den ökade organiserade brottsligheten finns också ökat och grövre våld på alla plan. Vi har därvidlag sett en drastisk ökning av allvarliga hot och förseelser mot såväl media, åklagare, advokater, domare, poliser och inte minst vittnen. Ofta sker hoten redan innan en förundersökning avslutats, och leder ofta till att vittnesmål dras tillbaka eller att vittnen inte ens vågar kontakta polisen. Flera fall av mord i Malmö har exempelvis skett bland folk där ingen ”sett någonting”. Rädslan för vedergällning och repressalier är stark. Tystnadens vanmakt sprider sig.
Vi behöver förändra vår lagstiftning. Civila vittnen vid grova brottsmål måste tillåtas vara anonyma när risken för hot, vedergällning och repressalier är uppenbar. Enligt vår mening är det jämförbart med att poliser i vissa fall kan åtnjuta kvalificerat skydd för sin identitet.
Även om personsäkerhets- och vittnesskydd är bra verktyg, så är de långt ifrån tillräckliga när vi kommer till organiserad brottslighet. I dessa fall pratar vi om professionella kriminella ”gäng” och brottsyndikat som ibland har bättre tillgång till information och underrättelser än vad rättsväsendet har. Det är också omvittnat i media vilken brutalitet som kännetecknar dessa ”gäng” och deras handlingar, allt för att upprätthålla skräckväldet och sprida rädsla kring sig. Det får inte ske att samhället och vi medborgare tystnar inför brottslighet.
Det är alltid frågan om att finna en godtagbar balans mellan olika, i sig angelägna, intressen. Å ena sidan krävs en effektiv brottsbekämpning men å andra sidan rättsäkerhet med bibehållen tilltro till de rättsvårdande institutionerna. Vi talar här inte om hårdare straff eller om att lagstifta bort kriminalitet som en populistisk handling. Om den grova brottsligheten får regera och korruption tillåts råda kan de rättsvårdande myndigheterna aldrig åtnjuta medborgarnas förtroende. De ökade hoten mot vittnen, rättsväsendets aktörer och journalister är synnerligen allvarliga brott som hotar det demokratiska samhället i grunden. Det är detta vi talar om.
Att regelmässigt använda anonyma vittnen är givetvis helt oacceptabelt. Självklart får det inte vara enda bevisning, eller ett huvudvittne som vi talar om. Detta handlar också om mycket grova brott, till exempel mord och grova narkotika brott, ofta relaterade till organiserad brottslighet.
Ett demokratiskt samhälle bygger på att vi som medborgare kan kontrollera rättsapparaten och vårt rättsystem bygger på att en tilltalad, ur rättssäkerhetssynpunkt, ska ha möjlighet att kontrollera allt processmaterial och däribland vittnen.
Däremot får vi inte blunda för samhällsutvecklingen. Vi går redan idag mot en högre acceptans av anonymitet än vi tidigare gjort. Vi tillåter idag anonyma poliser, vi deltar i en Europeisk union där domstolen godkänner anonyma vittnen och vi har ett nordiskt grannland, Norge, som gått så långt att de själva, i sin rättsordning, godkänner anonyma vittnen.
Sverige behöver, förr eller senare, på ett eller annat sätt, att tillämpa modellen med anonyma vittnen. Det kommer krävas en mycket välutvecklad, lagteknisk lösning där Europadomstolens praxis naturligtvis måste följas. Vi ska därför inte vara rädda för denna rättsutveckling, utan leda denna utveckling rätt på den svenska, rättssäkerhetens stig, och försvara de gröna värderingarna kring rättssamhället och det öppna samhället som vi har. Men vi måste vara vaksamma och åtgärda den tystnad som nu sprider sig i samhället.
Vi yrkar att kongressen beslutar:
att Miljöpartiet de Gröna ska verka för ett införande i svensk lag av en modell med anonymt vittnesskydd, som kan tillämpas i rättsprocesser där så krävs av säkerhetsskäl, vid synnerligen grova förseelser såsom grova våld- och narkotikabrott relaterade till organiserad brottslighet samt,
att verka för ett förslag kring anonymt vittnesskydd i enlighet med ovan som också tar hänsyn till behovet av rättssäkerhet i förenlighet med Europadomstolens praxis samt,
att partistyrelsen får i uppdrag att utveckla vår politik kring bekämpning av organiserad brottslighet, i en bred samhällelig ansats med en riktning som innehåller både förebyggande åtgärder och rättsliga medel, samt inom 1 år redovisa detta i en offentlig rapport och proposition till kongressen som ger tydligare riktlinjer för partiets politik på alla nivåer.
Lari Pitkä-Kangas, Kommunalråd, Malmö Stad
Anders Åkesson, Regionråd, Region Skåne